案例三：花言巧语不可一概而信 理性分析方能去伪存真

       近日，中国证监会组织开展了“投资者保护 ? 明规则、识风险”专项宣传活动。即日起，平安大华基金将陆续对活动发布的内幕交易、市场操纵、违规信息披露、市场主体违规经营四个宣传主题的典型案例进行解读，帮助投资者了解案件背后的规则红线、风险底线，普及金融、法律知识，提升投资者的守法意识和风险防范意识。敬请关注和分享。 

案情警示

       2013年，A公司股票连续三天大幅上涨，涨跌幅偏离值累计超过12%，于是进行停牌核查。停牌后，公司披露确有筹划重大事项，但由于该项目处于论证咨询阶段，存在重大不确定性，而且预计难以保密，公司股票要继续停牌。一周后，公司股票申请复牌了，复牌同时董事会审议通过了与非公开发行相关的若干议案，其中一项议案是同意A公司与另外两方签署增资扩股框架协议。

  非公开发行可行性报告显示，公司与某两方签订了增资框架协议，协议主体、签订时间、增资金额等都说的有模有样。

  此消息一出，股价应声而涨，投资者觉得公司要增资扩股，引入战略投资者，体现战略投资者对公司价值的认可，多好的事啊，果断买入。

  谁知这份增资框架协议随后被证监会查出，根本就是子虚乌有的事情。A公司与某两方根本就没签过增资扩股框架协议，这份利好协议是上市公司凭空捏造出来的。消息证明是假的了，可投资者买入的股票是真的，还在高位套着呢。

   A公司因为披露虚假信息，被证监会给予警告，并处以30万元罚款。

案例处罚

  信息披露违法违规的，证监会依据《证券法》193条的规定，责令改正，给予警告，并处以罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告、罚款。

实务操作及法律风险防范建议

  公司信息披露工作应当高度重视，公司应当按照规定完善的信息披露制度，并按照法律法规要求做好信息各项披露工作，保证各项披露信息真实准确完整。